Автор
|
Тема: s6...2.2 или 2.7 (Чтение 1773 время)
|
|
100s6
Бывалый
Карма: +2/-1
 Offline
Сообщений: 280
боишся-не делай,а делаешь-не бойся!
Посмотреть профиль | E-Mail
|
 |
s6...2.2 или 2.7
« на: Январь 08, 2010, 17:09, 09:09 pm »
|
|
три года и три месяца на эс 6 AAN,стоит ли *менять коней* на 2.7битурбо 
|
AUDIвод с 1995 года от А100 2.3 1983г доV8 4.2 1993г.сейчас - s6 avant, AAN. 1996год
|
|
|
DIZZY
Частый гость
Карма: +0/-1
Offline
Сообщений: 191
Я-эСочник!
Посмотреть профиль | WWW | E-Mail
|
|
Re:s6...2.2 или 2.7
« Ответ #1 на: Январь 08, 2010, 23:51, 51:41 pm »
|
|
Я бы сменил  , но местные корифеи, очевидно, не посоветут это делать. 
|
|
|
|
|
RbnTs
Администратор
Карма: +84/-1
Offline
Сообщений: 4609
 
Посмотреть профиль | E-Mail
|
|
Re:s6...2.2 или 2.7
« Ответ #2 на: Январь 09, 2010, 18:03, 03:09 pm »
|
|
Это дело веры и вкуса. Если хоца - бери 2,7 
|
|
|
|
|
DIZZY
Частый гость
Карма: +0/-1
Offline
Сообщений: 191
Я-эСочник!
Посмотреть профиль | WWW | E-Mail
|
|
Re:s6...2.2 или 2.7
« Ответ #3 на: Январь 09, 2010, 20:38, 38:06 pm »
|
|
Это дело веры и вкуса. Если хоца - бери 2,7
|
|
Рубен Сергеевич, интересно было бы узнать во что вы больше верите... 
|
|
|
|
|
RbnTs
Администратор
Карма: +84/-1
Offline
Сообщений: 4609
Посмотреть профиль | E-Mail
|
|
Re:s6...2.2 или 2.7
« Ответ #4 на: Январь 10, 2010, 10:30, 30:45 am »
|
|
Да я как-то философски к этому отношусь уже .
Идеала все равно нет, главное, чтоб человек был доволен.
|
|
|
|
|
100s6
Бывалый
Карма: +2/-1
Offline
Сообщений: 280
боишся-не делай,а делаешь-не бойся!
Посмотреть профиль | E-Mail
|
|
Re:s6...2.2 или 2.7
« Ответ #5 на: Январь 11, 2010, 11:15, 15:36 am »
|
|
Это дело веры и вкуса. Если хоца - бери 2,7
|
|
вера у нас ,я думаю,общая- властелины колец :-)
и эс6 AAN вполне устраивает,несмотря на пробег(почти 300ткм) от замены дозамены доливаю лишь поллитра масла(то что остаётся в 5-литровой канистре после замены)
просто хотелось узнать мнение друзей о живучести 2,7битурбового двигуна,да и машины в целом
|
| « Последнее редактирование: Январь 11, 2010, 11:30, 30:53 am с 100s6 » |
Рапорт модератору
 Авторизован
|
AUDIвод с 1995 года от А100 2.3 1983г доV8 4.2 1993г.сейчас - s6 avant, AAN. 1996год
|
|
|
100s6
Бывалый
Карма: +2/-1
Offline
Сообщений: 280
боишся-не делай,а делаешь-не бойся!
Посмотреть профиль | E-Mail
|
|
Re:s6...2.2 или 2.7
« Ответ #6 на: Январь 11, 2010, 11:30, 30:04 am »
|
|
Да я как-то философски к этому отношусь уже .
Идеала все равно нет, главное, чтоб человек был доволен.
|
|
Да в том то и вопрос,что доволен тем,что есть-а хочется чего то посвежее ...
думал оллроуд взять,но покатавшись неделю и накопав информацию про эксплуатацию этого авто понял,что недовольных им намного больше,чем счастливых обладателей(конечно для машин не новых, а 5-7летних)
Откровенно говоря интересует именно Ваше мнение о двигателе 2,7битурбо и подвеске С5
|
AUDIвод с 1995 года от А100 2.3 1983г доV8 4.2 1993г.сейчас - s6 avant, AAN. 1996год
|
|
|
RbnTs
Администратор
Карма: +84/-1
Offline
Сообщений: 4609
Посмотреть профиль | E-Mail
|
|
Re:s6...2.2 или 2.7
« Ответ #7 на: Январь 11, 2010, 12:40, 40:52 pm »
|
|
Двигатель и подвеска - ХОРОШИЕ, но СЛОЖНЫЕ, а как начинается ремонт - многие вещи довольно неприятно (трудоемко) делать. Т.е там, где у AAN есть доступ или просто нет такой системы - у 2,7 с этим куда как хуже.
Подвеска по ТТХ конечно лучше макферсона, да и мотор в6 короче - суммарно лучшая управляемость и комфорт, но за все придется платить
Аллроад как крайний случай имеет все и поэтому объем замен деталей при износе велик и дорог оттого народ и не в восторге
|
| « Последнее редактирование: Январь 11, 2010, 12:49, 49:41 pm с RbnTs » |
Рапорт модератору
Авторизован
|
|
|
|
|
|
|
